David Lammy revelou hoje que conversou com JD Vance para dizer ao vice-presidente dos EUA que está “errado” após seus comentários explosivos sobre o assassinato de Henry Nowak.
Na sexta-feira, Vance culpou parcialmente a morte do jovem de 18 anos pela “invasão em massa de migrantes” e disse que deveria haver “raiva justificada” no caso.
Ele também alertou que Nowak “morreu da mesma forma que uma civilização morre” na última intervenção da administração de Donald Trump sobre o assassinato do estudante.
Nowak foi algemado pela polícia, que ignorou os seus apelos de que tinha sido esfaqueado enquanto morria depois do seu assassino, Vickrum Digwa, ter alegado ter sido vítima de um ataque racista.
Downing Street emitiu uma resposta direta ao Sr. Vance após sua explosão nas redes sociais na sexta-feira – enquanto o Sr. Lammy revelou que reiterou o desacordo do governo com seus comentários “inúteis” durante as negociações no sábado.
Lammy disse à Sky News: “Falei ontem com o vice-presidente e queria enfatizar uma série de coisas”.
O vice-primeiro-ministro disse ter dito a Vance que o “processo democrático da Grã-Bretanha está a funcionar bem”, ao apontar para as investigações em curso sobre a forma como a polícia lidou com o caso, bem como para uma revisão da sentença de Digwa e para um repensar das orientações policiais sobre questões raciais.
Lammy também disse que expressou o seu desacordo com os comentários do vice-presidente, acrescentando: “Isto não tem nada a ver com a migração em massa. Este jovem (Digwa) era britânico. Vamos ser claros sobre isso.
David Lammy revelou que conversou com JD Vance para dizer ao vice-presidente dos EUA que ele está “errado” após seus comentários explosivos sobre o assassinato de Henry Nowak
Na sexta-feira, Vance culpou parcialmente a morte do jovem de 18 anos pela “invasão em massa de migrantes” e disse que deveria haver “raiva justificada” no caso
“Eu disse: ‘Olha, senhor vice-presidente, você está errado sobre isso’, acrescentou o vice-primeiro-ministro.
“E também é verdade que os assassinatos estão ocorrendo no Reino Unido. Então tivemos uma conversa agradável. Mas discordamos.
Questionado sobre se havia dado uma bronca em Vance, Lammy disse: ‘Tivemos uma conversa agradável porque temos um relacionamento,
‘Mas eu queria deixar claro para ele que discordo de alguns dos fatos que ele estava afirmando e apresentar-lhe os fatos.’
Lammy disse que Vance “tem uma preocupação de longa data com o que chama de valores ocidentais, na verdade ele se esforçou para dizer, tanto nos Estados Unidos como aqui na Europa, que ele acredita estarem sob ataque”.
Ele acrescentou que eles ‘discordam disso’ e que encerraram a conversa ‘de forma muito amigável, conversando sobre a próxima vez que nos veremos’.
Lammy continuou: ‘Também lhe disse que não é útil twittar desta forma, em parte por causa do que a família Nowak pediu e lembrou-lhe do seu desejo de não fazer disto uma questão de divisão e ódio, mas de fazer disto uma questão de bom senso.’
Numa entrevista posterior, na manhã de domingo, Lammy disse que ele e Vance “continuam colegas e amigos”, apesar da sua disputa “robusta” sobre as observações do vice-presidente sobre o assassinato de Nowak.
Questionado se achava que Vance estava a ser racista, o vice-primeiro-ministro disse à BBC: “Lembrei-lhe que a família pediu calma, eles não querem divisão.
‘Eu o lembrei também do espaço online e de como isso pode se tornar tóxico. Então, tivemos uma conversa robusta, uma conversa respeitosa.
‘Continuamos colegas e amigos, somos capazes de fazer isso e ele tem opiniões fortemente defendidas.’
Lammy acrescentou que Vance “se esforçou” para dizer que as suas “preocupações eram tanto sobre os Estados Unidos como sobre” o Reino Unido.
Em uma postagem de 200 palavras no X na sexta-feira, o Sr. Vance disse que o Sr. Nowak “ainda deveria estar vivo hoje”
E acrescentou: “Estaria assim se as últimas gerações das elites europeias tivessem mantido a sua posição contra a política de auto-ódio e a invasão em massa de migrantes, muitos dos quais desprezam o Ocidente e as pessoas que o amam”.
“Henry estava longe de ser o primeiro a perder a vida de forma tão desnecessária, e temo que não seja o último.
‘Cada vez que uma vida como a dele é perdida, a resposta adequada – a única resposta – é a raiva justificada.
“Uma das coisas mais importantes que a administração Trump provou ao mundo é que parar o fluxo de migração em massa e defender a soberania nacional é uma questão de vontade política e de liderança.
‘Qualquer outra coisa é uma desculpa.’
Em resposta aos comentários do Sr. Vance, Downing Street atacou “as pessoas que tentam interferir na nossa democracia e que procuram provocar a divisão nas nossas ruas”.
Um porta-voz do No10 disse: ‘Nos últimos dias temos visto pessoas tentando interferir na nossa democracia e procurando provocar divisão nas nossas ruas.
‘A família Nowak está de luto pelo horrível assassinato de Henry. Eles disseram que não querem que a sua morte seja usada para criar mais divisão, ódio ou tensão. Deveríamos respeitar seus desejos.
«A nossa política deve unir as pessoas mesmo nas circunstâncias mais terríveis. Isso é quem somos como país.
A intervenção de Vance ocorreu depois de o Departamento de Estado dos EUA ter ligado o “policiamento a dois níveis” à morte de Nowak.
O departamento do secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, afirmou: “O condicionamento ideológico e o policiamento a dois níveis são sintomas flagrantes do declínio civilizacional.
‘Eles devem ser rejeitados em todo o Ocidente. Os Estados Unidos enviam as nossas condolências à família de Henry Nowak e ao povo do Reino Unido neste momento preocupante.’
Downing Street rejeitou “qualquer sugestão de policiamento a dois níveis em todo o Reino Unido”.
Digwa foi condenado à prisão perpétua com um mínimo de 21 anos de prisão por esfaquear o Sr. Nowak com uma faca cerimonial com lâmina de 21 cm, que ele carregava como parte de sua religião Sikh.
O Gabinete Independente de Conduta Policial está a investigar a resposta da Polícia de Hampshire no caso do Sr. Nowak.
O Procurador-Geral Lord Hermer também está a considerar a possibilidade de encaminhar a sentença do assassino para o Tribunal de Recurso ao abrigo do esquema indevidamente leniente, confirmou o Sr. Lammy.