Uma misteriosa ligação para o 999 de dentro da casa da fazenda onde cinco membros da mesma família foram massacrados pode abrir caminho para que um dos mais notórios assassinos da Grã-Bretanha conteste sua condenação mais uma vez.
Jeremy Bamber, que passou mais de quatro décadas atrás das grades pelos infames assassinatos na Fazenda na Casa Branca, está no centro de novas evidências que, segundo seus defensores, poderiam provar que ele foi injustamente condenado por um dos assassinatos em massa mais chocantes do Reino Unido.
Bamber, agora com 64 anos, está cumprindo pena de prisão perpétua pelos assassinatos com espingarda de seus pais adotivos Nevill e June Bamber, ambos de 61 anos, de sua irmã Sheila Caffell, de 28 anos, e de seus filhos gêmeos de seis anos, Daniel e Nicholas, na fazenda da família em Essex, em 7 de agosto de 1985.
Depois que a polícia finalmente entrou na extensa casa de fazenda georgiana, após um cerco de horas de duração, eles descobriram todos os cinco membros da família mortos. Um dos gêmeos, Daniel, foi encontrado com o polegar ainda na boca.
Bamber sempre manteve sua inocência, insistindo que sua irmã Sheila, que sofria de esquizofrenia paranóica, matasse a família antes de apontar a arma contra si mesma.
Agora, os ativistas acreditam que as evidências recentemente descobertas poderão proporcionar o avanço que procuram.
No centro das últimas alegações estão as evidências que sugerem que uma ligação para o 999 pode ter sido feita de dentro da Fazenda da Casa Branca enquanto Bamber estava do lado de fora com policiais.
De acordo com o documentário, um voluntário que trabalhava no caso de Bamber descobriu uma única linha em um registro da Polícia de Essex referindo-se a uma ligação feita da casa da fazenda.
Jeremy Bamber foi considerado culpado pelo assassinato de seus pais adotivos, sua irmã Shelia e seus filhos gêmeos de seis anos, que foram baleados na Fazenda Casa Branca em 7 de agosto de 1985.
Jeremy Bamber no último recurso judicial, ele já passou mais de quatro décadas atrás das grades pelos infames assassinatos na Fazenda na Casa Branca
No julgamento de Bamber, os jurados foram informados de que, após o suposto telefonema desesperado de Nevill Bamber para seu filho, o receptor foi deixado fora do gancho, permitindo que a companhia telefônica e a polícia monitorassem a linha.
Mas quando a jornalista Rachel Aviv Blake localizou o ex-agente de chamadas Nicholas Milbank, ele supostamente deu um relato diferente.
Milbank disse a ela que “alguém ligou para o 999 de dentro da casa da fazenda” às 6h09.
Ele disse ter ouvido “movimentos ou vozes ao fundo”.
Questionado se isso sugeria que alguém ainda estava vivo dentro da propriedade, ele respondeu: “Bem, obviamente”.
Se for verdade, as implicações podem ser profundas.
No momento da suposta ligação, Bamber já estava fora da casa da fazenda com policiais.
Os defensores argumentam que isso lhe proporcionaria um álibi poderoso, minando o argumento da promotoria de que ele executou todos os cinco assassinatos.
As reivindicações foram posteriormente submetidas à Comissão de Revisão de Casos Criminais (CCRC), mas a controvérsia cercou o tratamento das provas.
A equipa jurídica de Bamber afirma que a CCRC não entrevistou Milbank directamente, deixando o assunto para a Polícia de Essex – a mesma força cuja investigação tem enfrentado críticas por alegados erros e inconsistências.
Posteriormente, Milbank negou ter feito os comentários atribuídos a ele e referiu-se a uma declaração anterior que não fazia menção a uma ligação para o 999 ou a ruídos de fundo.
A advogada de recursos Emily Bolton, que ajudou com sucesso a anular a condenação injusta de Andrew Malkinson por violação, está entre os que agora levantam sérias preocupações sobre a segurança da condenação de Bamber.
Ela conta ao documentário que o caso “apresenta todas as características dos tipos de condenações injustas que foram ignoradas, que tenho visto nos meus anos de prática”.
Novos testes de armas minaram o argumento da promotoria de que Sheila Caffell (foto) não poderia ter atirado em si mesma se um silenciador fosse instalado, afirmou o advogado de Bamber.
Falando sobre o tratamento dado às provas de Milbank, Bolton diz: “É absolutamente ridículo permitir que a força de investigação vá obter um depoimento dele.
‘PC Milbank era essencialmente um denunciante. Ele disse algo que minou o caso policial. Ele deveria ter sido protegido.
Antes que a equipe jurídica de Bamber pudesse apresentar uma queixa ao CCRC, Milbank morreu, deixando perguntas sem resposta sobre as contas conflitantes.
O documentário também revela uma série de cartas supostamente escritas por Sheila Caffell antes dos assassinatos, levantando novas questões sobre o seu estado mental.
Em uma carta inédita para sua mãe, ela escreveu: “Jornal The Sun, a polícia entrará em contato em breve e limpará toda essa bagunça suja.
‘Assim que isso for desenterrado e o público souber, então minha querida mamãe, com meus bebês e eu vamos descansar.’
De acordo com o programa, a Polícia de Essex alegou que a caligrafia era ilegível e as cartas não foram divulgadas à equipa de defesa de Bamber.
Outras dúvidas são levantadas pelos novos testes balísticos realizados pelo especialista em armas de fogo Philip Boyce.
O caso da promotoria sustentou que Sheila Caffell não poderia ter atirado em si mesma se um silenciador estivesse preso à arma do crime.
No entanto, os testes de Boyce concluíram que não havia silenciador instalado no rifle, apoiando potencialmente o argumento da defesa de que Sheila era capaz de infligir ela mesma o ferimento fatal.
A investigação original inicialmente tratou Sheila como a principal suspeita antes que a atenção se voltasse para Bamber.
Essa mudança foi em grande parte impulsionada pelas evidências de sua ex-namorada Julie Mugford, que disse à polícia ter confessado planos de matar sua família.
Mais tarde, descobriu-se que Mugford concordou em vender sua história ao News of the World por £ 25.000 se Bamber fosse condenado.
Bolton acredita que as principais evidências emergentes deveriam ter sido apresentadas aos jurados no julgamento original.
Ela disse ao The Mail on Sunday: ‘Esta evidência deveria ter sido apresentada ao júri – e não foi. Por esse motivo, a condenação deve ser anulada.»
A diretora da organização sem fins lucrativos Objection também diz acreditar que “a história se repete”, surgindo provas significativas que nunca foram ouvidas pelo júri.
Bamber continua encarcerado no HMP Wakefield e é um dos poucos prisioneiros que cumprem uma ordem vitalícia, o que significa que ele deverá passar o resto da vida atrás das grades.
Jeremy Bamber: Proof Of Innocence vai ao ar amanhã às 21h no Canal 5 e também estará disponível para transmissão no C5.