Depois do futebol universitário mundo testemunhou a controversa decisão do tribunal do Texas no caso de elegibilidade de Brendan Sorsby, o caos se seguiu rapidamente. A vitória legal do quarterback do Texas Tech Red Raiders abriu uma lata de vermes que poucos esperavam ver. Perguntas e possibilidades infinitas ameaçam agora a integridade do atletismo universitário.
Os 12 Grandes supostamente realizaram reuniões de emergência depois que Nebraska e Geórgia instruíram seus departamentos atléticos a remover a Texas Tech de futuras considerações de programação. A conferência também discutiu ações semelhantes para a temporada de 2026 se Sorsby permanecer no elenco. Agora, a Texas Tech está ameaçando com uma ação legal em resposta.
Anúncio
MAIS: Todo programa de futebol universitário deve seguir o Big 12, remover a Texas Tech da programação
De acordo com On3, fontes próximas ao departamento atlético da Texas Tech dizem que a escola alertou as 12 Grandes e outras conferências que está preparada para processar. A Texas Tech certamente tem muitos recursos, mas esse desenvolvimento é absurdo. Ninguém está forçando a escola a manter Sorsby na lista. Poderia libertá-lo, suspendê-lo até que o processo legal fosse concluído ou impor uma punição muito mais severa do que uma suspensão de dois jogos.
O ex-quarterback do Cincinnati Bearcats, Brendan Sorsby (2), se aquece antes de um jogo no Rice-Eccles Stadium
A estratégia de relações públicas da Texas Tech dificilmente poderia estar pior. Vários defensores e treinadores de futebol ofereceram explicações desconcertantes ao longo da controvérsia, e o Diretor Atlético Kirby Hocutt apenas aumentou as críticas. A sua declaração recente estendeu-se por quase 800 palavras, sem demonstrar muita responsabilidade.
Anúncio
Para ser claro, ninguém está culpando a Texas Tech pelo recrutamento de Sorsby. Com base nos relatórios atuais, a escola não tinha conhecimento das suas atividades de jogo até que as autoridades as descobriram nesta primavera. Da mesma forma, ninguém critica a universidade por apoiar os seus esforços de reabilitação.
No entanto, a Texas Tech apelou à NCAA em nome de Sorsby, num esforço para preservar a sua elegibilidade. A escola continua a mantê-lo na lista. Poderia ter proporcionado uma realidade muito mais dura: a confiança deve ser conquistada e as ações têm consequências. Em vez disso, a Texas Tech o apoiou com um acordo NIL de US$ 5 milhões e defendeu repetidamente sua situação.
MAIS: Tyrann Mathieu trolls NCAA após decisão de Brendan Sorsby, levanta questões justas
A Texas Tech não está enganando ninguém. A universidade mostrou pouca vontade de demonstrar responsabilidade ou reconhecer as implicações mais amplas deste caso. Sorsby não deveria desprezar os Red Raiders. Mesmo que continue no elenco, ele não deverá entrar em campo. Mesmo assim, a Texas Tech continua procurando maneiras de justificar sua colocação lá.
Em última análise, a responsabilidade pode recair sobre as 12 Grandes e outras conferências para agir. Estão em jogo receitas significativas de televisão e radiodifusão, mas o desporto também enfrenta uma questão mais ampla sobre padrões e responsabilização.
Anúncio
A mensagem deve ser simples: tenha coragem de fazer o que é certo e manter Sorsby fora de campo.
Na recuperação do vício, proteger alguém das consequências das suas ações raramente promove o crescimento ou a responsabilização. Mais frequentemente, permite o comportamento que criou o problema em primeiro lugar.
A Texas Tech não está ajudando Sorsby ajudando-o a evitar as consequências de suas decisões. Isso o está capacitando.