60 minutos veterano Scott Pelley quebrou o silêncio após ser demitido da CBS News.
“Nunca houve nada na América como 60 minutos”, escreveu Pelley, 68, em uma declaração de terça-feira, 2 de junho, obtida por Prazo final.
O correspondente continuou: “A tradição dominical é o programa de maior sucesso de qualquer tipo na história. Por mais de uma década, seu crescimento inovador em todas as principais plataformas on-line estendeu seu alcance a incontáveis milhões de pessoas em todo o mundo. Nesta primavera, no final da nossa 58ª temporada, 60 minutos cresceu rapidamente com um salto inédito de 9% no número de espectadores na CBS.”
“60 tem sido o programa número um na América há décadas porque nosso querido público encontra integridade, qualidade e humanidade em nossas histórias. Quando a administração do programa passou para mim e para meus colegas, nossa responsabilidade era expandir energicamente para uma nova era de tecnologia de mídia, preservando ao mesmo tempo os valores que nosso público espera”, escreveu ele, acusando os novos proprietários da CBS de se curvarem a Presidente Donald Trump. (Skydance Media, liderada por David Ellisono filho do bilionário Larry Ellisoncomprou a Paramount, controladora da CBS, no ano passado.)
Agora, o novo proprietário da nossa rede está deixando essa lenda de lado, aparentemente para obter um momento de favor da administração Trump”, alegou Pelley. “O desperdício é de partir o coração.”
“Mês passado, 60 minutos perdeu o seu ADN quando toda a nossa liderança sénior e dois dos nossos melhores correspondentes no ar foram cruelmente despedidos sem justa causa”, escreveu ele. “Boas pessoas foram silenciadas porque defenderam o nosso público. Eles defendiam a justiça contra as forças do preconceito político; eles representavam o profissionalismo contra o caos.”
Pelley passou a criticar a nova equipe administrativa da CBS News liderada pelo editor-chefe Bari Weiss.
“Da minha parte, a nova administração instruiu-me a injetar falsidades e preconceitos numa história politicamente sensível. Disseram-me para incluir afirmações que não foram verificadas”, afirmou. “Até à data, em todos os casos, consegui ignorar estas instruções ou recusá-las. Recentemente, os políticos foram convidados a escolher correspondentes para entrevistas na emissão. Dar aos políticos controlo sobre 60 minutos entrevistas não é como isso é feito. Finalmente, a incompetência e o pouco profissionalismo da nova gestão causaram estragos. Em um caso envolvendo uma de minhas histórias, o programa inteiro chegou 19 minutos depois de não ir ao ar.”
“No 60 minutoslutamos mais do que se imagina para salvar o programa que se tornou um ícone americano. Devíamos isso aos nossos milhões de telespectadores. Estou profundamente comovido com os milhares de votos que recebemos de ‘continuar a boa luta'”, escreveu Pelley. “A maioria dos homens e mulheres da CBS News ainda está nessa luta. Mas agora o colapso dos valores no topo tornou-se insustentável. A liderança de 60 minutos não é mais reconhecível. Os princípios que prezo desapareceram e, por isso, devo partir também.”
Ele concluiu: “Parto depois de 37 anos na CBS com uma emoção – um coração cheio de gratidão pelos homens e mulheres da CBS News que incentivaram e enriqueceram meu trabalho, muitas vezes arriscando suas próprias vidas. Rezo por um dia em que essas pessoas e seus ideais sejam honrados novamente – um dia em que a sanidade, a competência e a coragem retornem”.
Nós semanalmente entrou em contato com a CBS News para comentar.
Na terça-feira, Us confirmou que o contrato de Pelley com a CBS News foi rescindido após um confronto verbal com 60 minutos‘novo produtor executivo Nick Bilton durante uma reunião de equipe na segunda-feira.
Em um memorando para Pelley, Bilton escreveu em parte: “Ontem, você sequestrou minha primeira reunião com a equipe para menosprezar a mim, minhas qualificações e minhas intenções com notável incivilidade e desprezo. Acolho com satisfação a diversidade de pontos de vista e o debate respeitoso entre a equipe, mas isso não foi nada disso. A demonstração performativa de hostilidade de ontem – encenada na frente da equipe, em vez de em uma conversa civilizada e privada – demonstrou que você não tem interesse em contribuir para o sucesso futuro do mostrar ou abordar meu novo mandato com uma mente aberta à colaboração e ao progresso.”

