NOVA DELI: O ex-comissário do IPL, Lalit Modi, descreveu a Índia como a potência indiscutível do críquete mundial, alegando que a economia global do esporte gira em torno do mercado indiano.
Modi, que reside principalmente em Londres desde que deixou a Índia em maio de 2010, falou sobre uma série de assuntos durante o podcast The Scoop do Wisden Cricket, incluindo a influência do críquete indiano no jogo global, o Future Tours Program (FTP), o modelo de negócios do ICC e comparações com o futebol.
Segundo Modi, a importância da Índia para o desporto é tal que o críquete internacional não pode prosperar sem o envolvimento do país.
“Não há FTP sem a Índia. Simples assim. Não há críquete sem a Índia em nenhum lugar do mundo. Pode haver algum dinheiro na Inglaterra contra a Austrália. É isso. Todo mundo depende da Índia. Então, a Inglaterra, como você pode ver, não permite que ninguém tradicionalmente toque em sua janela, que é sua janela. Eles pegam sua janela de maio, junho, julho, agosto, setembro. Eles dominam o mercado durante esses meses porque é a melhor época do ano para jogar críquete na Inglaterra. Então, qual é a melhor época para jogar críquete na Índia? Simples assim. A melhor época para jogar críquete na Índia é outubro, novembro, dezembro, janeiro e fevereiro”, disse Modi.
O ex-chefe do IPL também argumentou que todas as nações do críquete querem jogar contra a Índia por causa do valor comercial associado a tais competições. Ele acrescentou que a Índia não precisa colocar em campo seu time mais forte em todas as séries e alertou contra a sobrecarga de jogadores.
“Todo mundo quer jogar contra a Índia. É aí que está o dinheiro. Ok, é aí que está. Não precisamos ter um time A jogando lá todas as vezes. Você não pode ter um time A jogando todos os jogos. Você vai esgotar nossos jogadores. Você só tem 105 dias. Quantos países você tem? Messi joga todos os jogos pela Argentina? Não. Então, se você está tentando me dizer que a Índia pode ter o time A, o time B, o time C, o time D, deixe-os jogar os outros jogos. Mas você não conseguirá tração”, disse ele.
Modi afirmou ainda que o futuro do críquete reside cada vez mais nas competições baseadas em clubes, e não nas estruturas internacionais tradicionais.
“Vou lhe dizer agora, a tração só será no críquete de clube, quer a Índia jogue ou não. Portanto, o trabalho da ICC é aumentá-la. Mas eles estão no negócio errado, vou lhe dizer agora, porque o modelo de negócios mudou. Foi para o críquete de clube. O que é a ICC? A ICC é uma coleção de países reunidos para aumentar os direitos de mídia vendendo os direitos juntos. Isso é tudo. E gerenciam o jogo de maneira transparente globalmente. E eles fizeram um ótimo trabalho fazendo isso. Mas o modelo de negócios mudou”, disse Modi.
Fazendo comparações com a FIFA, entidade que governa o futebol, Modi sugeriu que o críquete deveria seguir um modelo semelhante e reduzir a frequência de torneios globais.
“Da mesma forma, a FIFA está no negócio do futebol global agora. De onde vem o dinheiro da FIFA? Uma vez a cada quatro anos. Faça o seu evento que ocorre uma vez a cada quatro anos e aumente-o. Não tente fazer uma Copa do Mundo T20, uma Copa do Mundo ODI e uma Copa do Mundo de Teste. Você tem três formatos e agora quer fazê-lo todos os anos. É aí que está o problema da janela, bem ali”, disse ele.
Modi propôs um ciclo de quatro anos para os principais eventos da ICC, semelhante ao calendário internacional do futebol.
“Se o ICC se concentrasse em um ciclo de quatro anos, concentrado então nas Olimpíadas, você faz as Olimpíadas a cada quatro anos, depois de dois anos você inicia o segundo ciclo da Copa do Mundo T20. Você será capaz de sustentá-lo. A FIFA é a cada ano alternado, se você olhar para isso. Então você faz o mesmo conceito de janela, mas não anualmente. O FTP hoje é anual. Siga o exemplo do futebol. Não siga mais nada. Siga o exemplo do futebol”, disse Modi.
Ele concluiu argumentando que o críquete atingiu um estágio em que pode aprender com as décadas de desenvolvimento comercial e organizacional do futebol.
“O críquete está se tornando tão grande quanto o futebol. Se o críquete está se tornando tão grande quanto o futebol, ou maior que o futebol, então por que deveríamos ser diferentes do futebol? Eles já aprenderam 50 anos. Você não precisa reinventar a roda.”