Jogo 3 do NBA As finais aconteceram na noite de segunda-feira, quando os Knicks sediaram seu primeiro jogo em casa da série. Os Spurs derrotaram o New York por 115-111, e você pensaria que a conversa seria centrada no jogo de sua jovem estrela, Victor Wembanyama. Em vez disso, grande parte da discussão na Internet e nas redes sociais tem sido sobre a arbitragem “desigual”. Por que isso acontece? Vamos dar uma olhada mais profunda.
MAIS: 3 estrelas da NBA cujo valor nunca foi tão baixo
Brunson desenvolveu a reputação de ser um dos maiores “iscadores de falta” da liga. Essa reputação o acompanhou até os playoffs e não fez nenhum favor a ele ou aos Knicks. Os Spurs são indiscutivelmente o melhor time defensivo da liga e têm sido extremamente físicos ao defender Brunson. Muitas posses consistem em Brunson sendo esbarrado, agarrado ou derrubado, mas o apito muitas vezes permanece silencioso.
Anúncio
Em três jogos, Brunson tentou 32 arremessos a 3 metros da cesta. É difícil acreditar que um guarda já subdimensionado tenha gerado apenas 17 tentativas de lance livre fora dessas tentativas.
No jogo 3, Brunson foi na verdade o jogador que se viu em apuros, apesar da defesa física do San Antonio. Ele recebeu uma polêmica falta flagrante que provavelmente foi a decisão correta, mas ainda houve debate sobre se ele deu espaço de pouso suficiente para Julian Champagnie.
As flagrantes controvérsias sujas
Brunson foi jogado ao chão uma vez pelo Castelo Stephon e uma vez por Wembanyama. Em ambos os casos, a equipe de transmissão pediu uma falta flagrante, mas os árbitros nem sequer avaliaram uma falta comum. Essas não ligações deixaram os fãs e os comentaristas atordoados. Então, quando Brunson mais tarde foi considerado uma falta flagrante, a multidão do Madison Square Garden ficou compreensivelmente frustrada.
Anúncio
Alguns torcedores especularam que Wembanyama evitou um flagrante porque outro Flagrante 2 poderia tê-lo colocado em risco de suspensão. Quer isso seja verdade ou não, isso apenas aumentou a controvérsia.
Houve também uma sequência em que Josh Hart fez uma bandeja e, ao recuperar a bola da rede, foi atropelado pelo pivô do Spurs, Luke Kornet. Hart se levantou e empurrou Kornet, mas em vez de compensar os pênaltis, o San Antonio recebeu lances livres.
O apito é a maior história
O jogo 3 não foi o único com arbitragem questionável. Momentos semelhantes ocorreram nos jogos 1 e 2, mas receberam menos atenção porque os Knicks venceram. No momento, parece que a arbitragem está se tornando o enredo principal desta partida das Finais. O foco deveria estar nos Knicks e Spurs, mas muitas vezes a conversa volta para os árbitros.
– Aproveite a cobertura gratuita das principais notícias e histórias em alta no The Big Lead –