Um adolescente de Las Vegas foi expulso da escola depois que os administradores souberam que ele colocou adesivos pró-Imigração e Fiscalização Aduaneira (ICE) no campus, mas os estudantes que saíram em protesto contra a agência não foram punidos, de acordo com um novo processo.
Um estudante da East Career and Technical Academy, que só foi identificado como NC na queixa legal, acusou os administradores do distrito escolar do condado de Clark de discriminação de ponto de vista depois de ter sido punido por exibir ‘seis emblemas nas paredes de um corredor’ em 22 de janeiro, afirmou o processo obtido pelo Daily Mail.
Os adesivos caseiros, que tinham cerca de 5 por 5 centímetros de tamanho, incluíam o logotipo da escola – Titãs – e uma retórica positiva sobre o ICE, incluindo ‘ICE Immigration Enforcement, Border Security Academy Deportation Force e Titans ICE’, detalhou o processo.
Os adesivos não faziam qualquer “referência a qualquer indivíduo, grupo ou raça, e não incluíam palavrões, ameaças, calúnias, referências a raça ou etnia, ou assédio direcionado a qualquer indivíduo ou grupo”, de acordo com a ação, que foi movida pelo estudante e seu pai, George Crossman.
Mas apenas um dia antes de os adesivos do aluno do 10º ano serem encontrados, centenas de estudantes em todo o distrito participaram de uma manifestação anti-ICE, onde gritaram palavrões, afirma a denúncia.
Um estudante envolvido no protesto também parecia segurar um grande cartaz com uma suástica, mostrou uma imagem incluída no processo.
Os que participaram na paralisação não foram penalizados pelas suas ações, mas assim que os funcionários souberam que NC colocou os autocolantes na parede, foram imediatamente retirados e comparados a alguém que exibia “uma cruz em chamas”, de acordo com a denúncia.
O processo afirma que três alunas viram os adesivos e pelo menos um professor da escola relatou ter visto um “item politicamente inapropriado” na parede do corredor.
Um estudante da East Career and Technical Academy, que só foi identificado como NC na queixa legal, colocou adesivos pró-ICE (foto) no corredor de sua escola em 22 de janeiro.
Centenas de estudantes em todo o distrito participaram de uma manifestação anti-ICE, onde gritaram palavrões, afirmava a denúncia. Um estudante envolvido no protesto também parecia segurar um grande cartaz com uma suástica, uma imagem incluída no processo mostrava
Depois que todos os emblemas foram removidos, Thomas Smith, diretor assistente da East Career & Technical Academy, ordenou uma busca no computador de NC como parte da “investigação” da escola, dizia o processo legal.
Durante essa busca, os funcionários da escola descobriram que NC pesquisou ‘fotos difíceis do ICE’ e procurou tópicos relacionados a Martin Luther King Jr. e seu assassinato em ou antes de 19 de janeiro – o dia em que o líder americano dos direitos civis foi celebrado este ano, de acordo com o processo.
Depois de ver isso, Smith “determinou que essas buscas eram uma ameaça racista” e decidiu convocar NC para uma reunião a portas fechadas para discutir seu comportamento, dizia a denúncia.
Durante essa conversa, ‘NC explicou que estava expressando seu apoio à aplicação da lei, colocando emblemas gerados por IA que apoiavam o ICE, em toda a escola’, e que ele escolheu fazer isso em uma tentativa de ‘abrir uma conversa entre estudantes da ECTA que têm crenças semelhantes depois de ver outros estudantes do CCSD expressarem suas crenças políticas anti-ICE’, detalhou o processo.
Smith então disse ao aluno que suas ações eram comparáveis às de alguém que colocava cartazes que diziam ‘Vamos ficar brancos’, afirmava o processo.
Quando o administrador perguntou a NC se aquela postagem teórica o ofendia, o aluno disse que sim. Smith então o questionou para ver se ele sabia o que significa ICE, de acordo com a reclamação.
‘O ICE é uma agência governamental aqui para fazer cumprir as leis do nosso país, não por raça ou nacionalidade. Simplesmente se uma pessoa está aqui legal ou ilegalmente”, respondeu NC, de acordo com o processo.
A reunião terminou com Smith determinando que NC “era racista e suas motivações eram racistas” e que ele seria suspenso por suas ações, enquanto se aguarda uma “expulsão discricionária da frequência às escolas do condado de Clark por um “incidente de motivação racial”, de acordo com o processo.
A reclamação busca indenização superior a US$ 15.000, a remoção da expulsão de NC de seu registro e sua reintegração na escola (foto)
Depois que NC foi expulso, seu pai, George, apelou da decisão e juntou-se ao filho e a Smith em outra reunião que não mudou a punição do distrito para a criança.
George apelou novamente da expulsão de seu filho e, desta vez, conversou com a diretora Natasha LeRutte, que concordou com Smith ao afirmar que “as ações de NC foram motivadas racialmente”, disse o processo.
Depois que o processo foi aberto em 14 de maio, Crossman e seu filho defenderam seus esforços em uma entrevista ao Fox News Digital.
“Ele foi definitivamente tratado injustamente”, disse George. ‘Nós abordamos isso com o diretor assistente e o diretor. E eles alegaram que era apenas uma questão de evasão escolar… porque eles saíram do campus.
Questionado sobre o motivo de ter decidido colocar os adesivos na parede, NC disse ao veículo que sua única intenção era mostrar seu apoio ao órgão federal.
Mas quando Smith fez comparações sobre as suas ações, NC disse: “Fiquei surpreso. Eu fiquei tipo, por que você está louco?’, Disse ele à publicação.
Amanda Nalder, uma das advogadas que representa pai e filho, disse que o caso é um exemplo claro de discriminação de pontos de vista.
“As crianças e os estudantes não perdem os seus direitos fundamentais nos portões das escolas”, disse Nalder à Fox News Digital, referindo-se à decisão do Supremo Tribunal de 1969 no caso Tinker v. Des Moines.
Thomas Smith (à esquerda), diretor assistente da East Career & Technical Academy, e Natasha LeRutte (à direita), diretora da East Career & Technical Academy
“O Supremo Tribunal sustenta isso há mais de 50 anos e, infelizmente, o CCSD assumiu um ponto de vista oposto a essa lei. Eles acreditam que podem discriminar com base em um ponto de vista e no que fizeram aqui”, acrescentou ela.
A reclamação pede indenização superior a US$ 15.000, a remoção da expulsão de NC de seu registro e sua reintegração.
O Daily Mail contatou os advogados do estudante, LeRutte, Smith e o distrito escolar do condado de Clark para comentar.