Brad Pitt ficará cara a cara com o misterioso bilionário da vodca que comprou a participação de Angelina Jolie no vinhedo Chateau Miraval, em mais uma vitória legal para o ator, pode revelar o Daily Mail.
O Tribunal de Recurso da Califórnia reverteu uma decisão de um tribunal inferior que tinha permitido a Yuri Shefler – o proprietário do império de vodca Stolichnaya, com sede na Suíça – abandonar o processo, alegando que tinha pouco envolvimento no acordo de 64 milhões de dólares que o tornou parceiro de negócios relutante de Pitt.
É a mais recente grande vitória legal na longa e amarga batalha de Pitt com sua ex-mulher pela propriedade vinícola.
‘Angelina sabia que Brad não queria vender sua parte da Miraval para Shefler e concordou com Brad que ele teria o direito de preferência na recusa. Portanto, vender para Shefler pelas costas de Brad foi rancoroso”, disse uma fonte ao Daily Mail.
‘Esta foi a vingança após a disputa de custódia. E agora Shefler terá de divulgar o que realmente aconteceu nos bastidores e como o acordo foi orquestrado.
A decisão unânime, proferida por um painel de três juízes na quarta-feira, concluiu que Shefler “aproveitou propositalmente” a jurisdição da Califórnia.
“É um desafio à credulidade que Shefler, um empresário sofisticado, tenha arriscado quase 40 milhões de dólares numa transação sobre a qual nada sabia e com a qual não teve qualquer envolvimento”, escreveu o tribunal.
Shefler, o bilionário por trás do SPI Group, registrado em Chipre, e de sua subsidiária holandesa Tenute del Mondo, argumentou que era um residente suíço que não desempenhou nenhum papel na negociação de seis meses que viu Jolie vender discretamente sua participação de 50 por cento para sua empresa em setembro de 2021.
Brad Pitt obteve outra vitória legal em sua dura batalha com a ex-esposa Angelina Jolie (foto juntos em 2014) sobre a venda de seu vinhedo Chateau Miraval, depois que um parceiro oligarca russo foi obrigado a testemunhar.
O Tribunal de Apelações da Califórnia reverteu esta semana uma decisão de um tribunal inferior que havia permitido a Yuri Shefler, que comprou a participação de Jolie no vinhedo Chateau Miraval, desistir do processo de Pitt, alegando que ele tinha pouco envolvimento no negócio de US$ 64 milhões.
Pitt processou sua ex-esposa pela primeira vez em fevereiro de 2022, alegando que ela vendeu secretamente sua metade de sua amada propriedade provençal (acima) – onde o ex-casal se casou em 2014 – sem seu consentimento
O tribunal de primeira instância apoiou Shefler, concluindo que, como as negociações foram conduzidas entre representantes europeus na Europa sobre um vinhedo francês, a Califórnia não poderia exercer jurisdição sobre ele.
Mas o tribunal de apelações desmantelou esse argumento, concluindo que Shefler havia garantido pessoalmente US$ 39 milhões de seus próprios fundos para garantir o pagamento parcelado de Jolie.
Ele até enviou cartas diretas agradecendo-lhe por “aceitar minha oferta” e instruiu seus tenentes durante todo o negócio.
Sua própria equipe referia-se a ele como ‘O Fundador’ e ‘Sr. S’ em e-mails internos enquanto lutavam para administrar a reação furiosa de Pitt à aquisição.
Em uma carta, Shefler até agradeceu a Jolie por sua “confiança em mim e em minha empresa”. Posso garantir que Miraval está seguro comigo.
“Também gostaria de agradecer sua disposição em ajudar na resolução de possíveis problemas com os demais acionistas da empresa”, acrescentou.
‘Obviamente, esta é uma transação única e, em certos aspectos, não é tão simples como todos gostaríamos que fosse.’
Em outro e-mail interno, enviado enquanto Jolie ainda estava supostamente protelando a assinatura de um acordo de exclusividade, um assessor disse ao seu advogado baseado em Luxemburgo que “o Sr. Shefler está considerando esse conselho” sobre a retirada.
Pitt, 61, processou Jolie, 50, pela primeira vez, em fevereiro de 2022, alegando que ela havia vendido secretamente sua metade de sua amada propriedade provençal – onde o ex-casal se casou em 2014 – sem o consentimento dele.
Pitt, retratado na propriedade, afirma que ele e Jolie tinham um acordo implícito de que nenhum deles venderia sua parte na propriedade a terceiros sem a aprovação do outro. Do lado de Jolie, no entanto, negou que o acordo tenha existido
Jolie, por sua vez, acusou Pitt de travar uma “guerra vingativa” contra ela, que desvalorizou a propriedade do Chateau Miraval (acima) e impediu sua empresa de participar de sua gestão.
Ele afirma que ele e Jolie tinham um acordo implícito de que nenhum deles venderia sua parte a terceiros sem a aprovação do outro – um acordo que o lado de Jolie negou ter existido.
Em sua ação judicial, Pitt alegou que Shefler havia “orquestrado a compra em segredo para facilitar a violação dos direitos de Pitt e para impedi-lo de proteger ou exercer seus direitos”.
Shefler entrou em contato com Pitt diretamente por carta em outubro de 2021, na esperança de acalmar as coisas, expressando esperança de que Pitt aceitasse ‘há um novo parceiro’. Pitt recusou.
Shefler comprou uma empresa da Califórnia – Nouvel LLC, a entidade que Jolie usou para manter sua participação na Miraval – de um residente da Califórnia.
Shefler, o proprietário do império de vodca Stolichnaya, com sede na Suíça, tentou argumentar que tinha pouco envolvimento no negócio de US$ 64 milhões – apesar de ter garantido pessoalmente US$ 39 milhões de seus próprios fundos.
O contrato de compra e o contrato de exclusividade que o precedeu foram regidos pelas leis da Califórnia, com cláusulas de seleção de foro da Califórnia.
Sua garantia bancária de US$ 39 milhões foi endereçada a Jolie, aos cuidados de seu gerente de negócios baseado em Los Angeles, Terry Bird.
“Foram esses contatos de Shefler com a Califórnia na compra de uma empresa da Califórnia de um residente da Califórnia que causaram o dano a outro residente da Califórnia e à empresa da Califórnia que é objeto do processo”, decidiu o tribunal.
As duas estrelas de cinema travaram uma dura batalha pelo vinhedo e pela vinícola desde então, com a denúncia cruzada de Jolie acusando Pitt de travar uma “guerra vingativa” contra ela, que desvalorizou Miraval e impediu sua empresa de participar de sua gestão.
A decisão abre caminho para que Shefler seja julgado ao lado dos outros réus, criando um confronto final com Jolie e Pitt no tribunal.
O caso – que agora envolve uma avaliação patrimonial combinada de aproximadamente US$ 164 milhões – está agendado para julgamento em 1º de fevereiro de 2027, com mediação ordenada para 28 de outubro.
Shefler também lutava contra as tentativas de Pitt de depô-lo.
Em março, Pitt apresentou uma moção argumentando que Shefler desempenhou “um papel central e não passivo” na disputa e exigindo que ele fosse interrogado.
Shefler também se opôs a esse pedido, citando novamente sua residência na Suíça. A nova decisão torna esse argumento significativamente mais difícil de sustentar.
O desenvolvimento ocorre no momento em que Jolie se abre sobre o efeito que a guerra legal teve sobre ela, dizendo à Variety na semana passada que seu espírito de luta finalmente está de volta ‘depois de admitir que ela havia sido’ abatida um pouco ‘.
A atriz de Malévola, retratada na cidade de Nova York em 16 de junho, está envolvida em uma amarga briga legal com seu ex há anos
Jolie argumentou em processos judiciais que ela e seus filhos nunca pisaram no vinhedo Chateau Miraval desde que o casal se separou, “dada a sua conexão com os eventos dolorosos que levaram ao divórcio”.
Ela se recusou a nomear Pitt diretamente, mas disse: “Eles me conhecem mais do que ninguém e ainda gostam de mim, o que diz muito” – uma referência direta aos seus filhos.
A atriz de Malévola também argumentou em processos judiciais que ela e os filhos nunca pisaram em Miraval desde a separação, “dada a sua conexão com os eventos dolorosos que levaram ao divórcio”.
Ela também disse que entregou a Pitt o controle total das casas de sua família “sem compensação, o que eu esperava que o deixasse mais calmo ao lidar comigo depois de um período difícil e traumático”.
As raízes da separação remontam a um voo da França para Los Angeles em setembro de 2016, que Jolie descreveu como violento.
Em um processo judicial, ela alegou que Pitt a agarrou pela cabeça, empurrou-a contra a parede do banheiro e bateu em um de seus filhos. Pitt contestou sua conta.
Ele também ganhou uma decisão em março rejeitando as alegações de que seu processo era “frívolo, malicioso e parte de um padrão problemático”.
Em dezembro, um juiz ordenou que Jolie entregasse 22 documentos – e-mails e comunicações internas que sua equipe tentava proteger como privilégios advogado-cliente – depois que Pitt argumentou que não passavam de “fofocas de negócios” entre Jolie e seus assessores de confiança.
Na sequência dos últimos desenvolvimentos jurídicos, o advogado de Jolie, Paul Murphy, disse ao Daily Mail que “a decisão não tem impacto no mérito do caso e certamente não tem impacto no caso da Sra. Jolie”.
“Neste momento, Jolie está ansiosa para derrotar o caso no julgamento no próximo ano, para que sua família possa finalmente concentrar suas energias na cura e seguir em frente”, acrescentou.
Representantes de Shefler não responderam imediatamente a um pedido de comentários.