Os proprietários de uma casa “multimilionária” que foram forçados a dar acesso aos moradores ao longo de um antigo caminho instalaram barreiras metálicas e sinais de “proibição de invasão”.
David e Dawn Moore perderam uma batalha legal de seis anos que lhes custou até £ 400.000 para impedir que caminhantes, cavaleiros e passeadores de cães entrassem em seus terrenos de 1,75 acres.
Mas o casal – que alegou que o caminho passava entre duas casas próximas – colocou agora uma feia cerca de metal que impede as pessoas de passear pelo seu cercado.
Em vez disso, os visitantes são forçados a percorrer o perímetro do terreno, onde são recebidos por placas que alertam: ‘PROPRIEDADE PRIVADA. Não há invasores.
Moradores de Little Berkhamsted, Hertfordshire, também afirmam que uma colmeia foi colocada próxima à rota para dissuadir as pessoas, aumentando o risco de serem picadas.
Um deles, que pediu para não ser identificado, disse: “O caminho correto atravessa o paddock, dividindo-o efetivamente em dois. Ao fazer isso, dá a eles (os Moores) todo o paddock.
‘Eu esperava que eles tivessem chegado à conclusão de que deveriam aceitar (perder a batalha legal) e seguir em frente, mas a situação está aumentando o tempo todo.’
O presidente do conselho paroquial, Wayne Morris, disse que os Moores poderiam ser processados por cometer um crime sob a Lei de Rodovias.
David Moore e sua esposa Dawn, retratados por um transeunte na barreira improvisada do outro lado da passagem
Isso afirma que bloquear ou dificultar o uso de uma passagem pode resultar em penas de prisão de até 51 semanas e multa pesada.
Ele acrescentou: ‘Eles estão forçando as pessoas a sair da rota legal com aquela cerca e fazendo-as invadir suas próprias terras porque não querem que as pessoas andem no campo.
“Isso durou seis anos e meio, até chegar ao Supremo Tribunal. Eles perderam o rumo.
Morris também acusou os Moore de ‘fazerem um Clarkson’ – uma referência às alegações de que Jeremy Clarkson instalou ‘estrategicamente’ colmeias perto de uma trilha pública em sua fazenda Diddly Squat para manter os caminhantes afastados.
A estrela do Grand Tour negou firmemente a alegação, que ele considerou “hilária”.
Trabalhadores do Conselho do Condado de Hertfordshire chegaram em 8 de junho para reabrir o local ao público depois que os Moores não o fizeram nos termos de uma ordem de execução.
Três barreiras foram removidas e arbustos densos que cresceram ao longo da rota foram arrancados do caminho que moradores furiosos disseram estar em uso há mais de um século.
Seguiu-se a uma decisão do Tribunal Superior que apoiou a autoridade local e a Inspetoria de Planejamento depois que confirmaram que o caminho no terreno ao lado da casa dos Moore era uma via pública.
Os moradores reclamaram que os portões haviam surgido ao longo da rota da passagem legalmente reconhecida
O caminho deve seguir direto pelo paddock em uma rota mostrada pelas linhas vermelhas
Os visitantes agora são empurrados para o lado esquerdo do campo, ao longo do perímetro das terras dos Moores – onde são confrontados com placas que afirmam que estão invadindo propriedade privada.
Os moradores locais aplaudiram quando os portões foram retirados – embora o trabalho tenha sido temporariamente interrompido duas vezes para a chegada de uma ambulância, já que a Sra. Moore aparentemente adoeceu durante o furor.
A certa altura, Moore marchou em direção aos espectadores que estavam filmando a cena, e um deles lhe disse: “Estou torcendo porque o caminho agora está aberto”.
Ele respondeu: ‘Ah. Abrir às custas do colapso da minha esposa, certo? Você está feliz com isso?
A alegria dos aldeões durou pouco, no entanto, pois mais tarde relataram que pelo menos um dos portões havia sido recolocado e os Moores estavam alertando qualquer um que tentasse usar a passagem que eles estavam “invadindo”.
Também houve alegações de que o casal havia impedido os funcionários municipais de colocarem uma nova placa de passagem em terrenos públicos do outro lado da rua de sua casa, em 9 de junho, protestando contra eles.
Um residente disse ao Mail: ‘Acabei de passar pelo Sr. Moore me dizendo que eu estava invadindo. Quando continuei andando, ele fechou os portões atrás de mim.
‘Eu notifiquei o conselho e enviei-lhes fotos.’
Outro disse: ‘Dawn Moore foi o primeiro a se aproximar (alguém tentando usar o caminho) e dizer que ele estava no caminho errado.
David Moore, 63, dono da Breach House com sua esposa, Dawn, 59, aborda os moradores locais que filmavam a cena enquanto os funcionários municipais removiam as barreiras da passagem em 8 de junho
Funcionários do Conselho do Condado de Hertfordshire com jaquetas de alta visibilidade removeram cercas e portões
Mas no dia seguinte, os moradores locais disseram que o Sr. Moore estava avisando as pessoas que eles estavam invadindo e reinstalou uma barreira.
‘Então David saiu e gritou que ele estava invadindo – então os dois (estavam fazendo isso).’
Outra pessoa comentou: ‘Tanto o Sr. Moore quanto sua esposa estavam protestando contra as pessoas que tentavam colocar a placa de direção, que desistiram depois de uma história triste.
“Eles continuam substituindo um portão que está escorado e não é seguro e dizendo às pessoas para saírem de suas terras porque estão invadindo.
‘Eles já foram avisados pelo conselho, então parece que serão processados.
‘Engraçado ela (Sra. Moore) teve uma recuperação milagrosa ao atacar os usuários do caminho.’
Os Moores também correm o risco potencial de serem processados por violar uma ordem de execução da autoridade local.
O caso seria tratado por magistrados, que têm o poder de impor multas ilimitadas.
Alternativamente, o município poderia demolir ou remover recursos não autorizados e recuperar os custos do proprietário.
O casal diz que a passagem deveria passar entre duas casas a oeste de sua casa
Portões e placas alertando moradores, caminhantes e cavaleiros para não usarem a via pública foram erguidos em 2019
Os Moores compraram a Breach House por £ 1,2 milhão em 2015 e gastaram uma quantia significativa para renová-la, transformando-a no que dizem ser agora uma propriedade “multimilionária”.
Liminares também podem ser obtidas no tribunal do condado ou no Tribunal Superior para interromper atividades não autorizadas persistentes ou graves.
O Mail contactou o conselho do condado sobre a última aparente violação, mas a sua última declaração sobre a situação foi na sexta-feira, quando um porta-voz disse: “Ainda estamos a considerar as nossas opções”.
A disputa de longa data envolve a Breach House, de seis quartos, partes da qual datam do século XVII, que os Moores compraram por £ 1,2 milhão em 2015.
Posteriormente, gastaram uma pequena fortuna na renovação do edifício dilapidado, que, segundo eles, o transformou numa propriedade “multimilionária de libras”.
Em 2019, os moradores locais descobriram que a passagem pública que atravessa o terreno estava fechada com placas e portões trancados – com os Moores alegando que a passagem na verdade passava entre as duas casas vizinhas.
O Conselho do Condado de Hertfordshire aprovou uma ordem declarando que a passagem cruzava as terras do casal, levando os Moores a levar o caso à Inspetoria de Planejamento.
Durante uma audiência de quatro dias, o oficial sênior do mapa, Gavin Harbour-Cooper, disse que o conselho investigou o assunto em 1956 e concluiu que o caminho passava por Breach House.
Mas quando o primeiro “Mapa Definitivo” foi elaborado, três anos mais tarde, mostrou o “caminho errado” entre as casas – embora a Declaração Definitiva fornecesse a informação correcta.
Moradores da vila de Hertfordshire suspeitam que uma colmeia foi colocada ao lado do caminho para desencorajar as pessoas de usar o caminho
Nigel Adams, fundador da corretora imobiliária online BigBlackHen.com e cujos pais foram donos da Breach House de 1973 a 1985, disse que administrou a venda da propriedade para Moore e sua esposa em 2015.
Ele acrescentou: ‘Durante este processo, discuti repetidamente com os Moores a passagem existente e sua rota através das terras da Breach House.’
William Marques, que morou na casa na década de 1960, também relembrou o caminho que passava por ela.
Ele descreveu como o usou para chegar à casa dos avós porque o único outro caminho, por estrada, era “muito perigoso”.
Mas Moore, que dirige uma empresa de oncologia com sua esposa, disse ao inquérito que o conselho admitiu em 2020 que as placas da passagem perto de sua casa estavam erradas, então foram removidas.
Ele insistiu: ‘Quando comprei a propriedade, não fui informado da existência de uma passagem que cruzava a propriedade.’
Quando o inspector do planeamento decidiu contra os Moore, estes dirigiram-se ao Tribunal Superior, onde o juiz apoiou novamente os aldeões e notou a “implausibilidade inerente ao argumento dos Requerentes”.
Foi-lhes recusado o direito de recorrer ao Tribunal de Recurso no ano passado, mas numa entrevista no mês passado, o Sr. Moore disse que estava a considerar levar o caso ao Tribunal Europeu dos Direitos Humanos.
Os residentes locais Michael Northfield e Simon Hedley em um portão na propriedade dos Moores
Explicando que estaria “perseguindo o argumento dos direitos humanos do Artigo 8 e também o Artigo 1, Anexo 1 da CEDH”, acrescentou: “Tudo isto gira em torno da decisão de alterar o meu parâmetro de compra definido para 2015, conforme agora consagrado no Tribunal Superior.
‘Você tem direito ao que comprou depois de realizar todas as devidas diligências.’
Discutindo a soma de seis dígitos que ele e sua esposa investiram em sua batalha legal malsucedida, o Sr. Moore disse ao Mail no início deste ano: “O custo realmente não entra nisso neste momento. É se você acha que está certo ou errado.
Ele acrescentou que a sua esposa o apoiou “100 por cento” na batalha legal em curso, já que ambos acreditam que o município é o culpado por fornecer documentos imprecisos quando compraram a sua casa.
‘Isto não sou eu saindo em alguma expedição ao deserto e colocando meu chapéu de lata e dizendo: ‘Aconteça o que acontecer, acontece’,’ ele disse.
‘São duas pessoas lógicas olhando para a posição dada em 2015 e sabendo que estão corretas.’
A repercussão que a disputa causou na comunidade fez com que o Sr. Moore – cuja esposa trabalha no University College Hospital em Londres – reclamasse de danos criminais, incluindo arranhões em seus carros, e assédio.
Enquanto isso, os proprietários das duas casas vizinhas – incluindo o presidente do conselho paroquial, Sr. Morris – investiram dezenas de milhares de pessoas em seus próprios custos legais.
Os Moores foram abordados para comentar.