Ontem à noite começaram a aparecer fissuras nos termos do acordo de paz com o Irão – com disputas centradas no estatuto do Líbano e na livre passagem através do Estreito de Ormuz.
Apenas um dia depois de os EUA terem anunciado um acordo inovador com o Irão para pôr fim a mais de três meses de conflito, Israel disse ontem que as suas forças não se retirariam do sul do Líbano, dizendo que o acordo entre Washington e Teerão “não nos vincula de forma alguma”.
O Líbano tem sido um ponto de discórdia fundamental nas negociações, com Israel e o Hezbollah, apoiado pelo Irão, ainda a trocar tiros, apesar dos apelos dos EUA a um cessar-fogo.
Embora o Hezbollah tenha saudado o memorando de entendimento EUA-Irão – que deverá ser assinado na sexta-feira – Benjamin Netanyahu insistiu que as tropas israelitas permaneceriam no Líbano “enquanto for necessário”.
Numa conferência de imprensa ontem, o primeiro-ministro israelita disse que o seu país manteria a liberdade de acção necessária para impedir ataques vindos do Líbano: ‘Criámos uma zona tampão, uma zona de segurança. Permaneceremos lá o tempo que for necessário. Fiquei firme neste ponto. Fui verdadeiramente inflexível quanto a isto e penso que os nossos amigos americanos respeitaram isto.’
Um responsável dos EUA também disse que a retirada de Israel do Líbano foi excluída de qualquer acordo entre os EUA e o Irão, acrescentando: ‘O acordo é um cessar-fogo, e não será um cessar-fogo unilateral, o que significa que se o Irão não for capaz de controlar o Hezbollah, e se atacar posições ou cidades israelitas, Israel terá o direito de se defender e responder.’
Mas o ministro dos Negócios Estrangeiros do Irão, Abbas Araghchi, numa chamada com o presidente libanês Joseph Aoun, disse que a “soberania” do Líbano deve ser respeitada.
Netanyahu também disse que nem sempre “concordava” com Donald Trump um dia depois de surgirem relatos de que o presidente dos EUA esbofeteou o seu homólogo israelita durante um telefonema carregado de palavrões sobre ataques em Beirute.
Uma fotografia tirada na área sul de Marjayoun mostra fumaça subindo de incêndios supostamente acesos em um local alvo de bombardeios de artilharia israelense na vila de Kfar Tibnit, no sul, em 15 de junho de 2026.
Um socorrista segura uma mochila enquanto pessoas limpam os escombros no local de um ataque aéreo israelense que atingiu um prédio nos subúrbios ao sul de Beirute em 14 de junho de 2026
Benjamin Netanyahu (foto) insistiu que as tropas israelenses permaneceriam no Líbano ‘enquanto necessário’
O primeiro-ministro israelita acrescentou que o seu país foi salvo do perigo de “destruição nuclear” ao iniciar uma guerra conjunta com os EUA contra o Irão, que declarou não ter uma arma nuclear.
“Nossa luta ainda não terminou”, disse ele. O ministro da segurança nacional de Israel, Itamar Ben-Gvir, rejeitou o acordo, dizendo que não garantia a segurança de Israel e “não nos vincula de forma alguma”.
Ben-Gvir disse que Israel não deveria contentar-se com nada menos do que “o desmantelamento do Hezbollah”, apelando à continuação da acção contra o grupo. O ministro da Defesa, Israel Katz, indicou que o seu país resistiria à pressão para se retirar das áreas controladas no sul do Líbano.
O Paquistão, actuando como mediador, disse que o acordo incluía a “terminação imediata e permanente das operações militares em todas as frentes, incluindo no Líbano”.
Os navios já começaram a passar novamente pelo Estreito de Ormuz, quando Trump disse que a rota crucial seria reaberta sob o acordo com Teerã.
Mas surgiram relatórios contraditórios dos EUA e do Irão sobre se os navios serão forçados a pagar para utilizar o principal corredor energético do mundo.
Fontes iranianas sinalizaram que Teerão pretende introduzir taxas sobre os navios no estreito, no que parece ser uma grande concessão do Presidente.
Mas contradiz directamente a afirmação anterior de Trump de que a rota seria “permanentemente gratuita”. O vice-presidente JD Vance insistiu ontem à noite que os EUA esperam que o estreito permaneça livre, alegando que os EUA têm “todas as cartas” nas negociações.
O vice-presidente JD Vance (foto) insistiu ontem à noite que os EUA esperavam que o estreito permanecesse livre
Uma visão da destruição enquanto os residentes libaneses regressam às suas casas após o acordo alcançado entre os EUA e o Irão em Nabatieh, Líbano, em 15 de junho de 2026
A fumaça sobe após um ataque israelense em Nabatieh, Líbano, 15 de junho de 2026
Um sinalizador disparado pelos militares israelenses pousa sobre as terras altas da área de Ali al-Taher, visto da vizinha Marjayoun, no sul do Líbano, em 14 de junho de 2026
“A nossa expectativa é que o estreito seja aberto de forma gratuita a longo prazo”, disse ele, acrescentando que “muitos” detalhes ainda precisam ser acertados em negociações técnicas.
Ormuz, uma passagem para um quinto do abastecimento mundial de petróleo e gás, foi efectivamente fechada desde que os ataques dos EUA e de Israel ao Irão, em Fevereiro, abalaram os mercados energéticos.
Depois de dizer que reabriria na sexta-feira, Trump pareceu declará-lo aberto para negócios ontem nas redes sociais. Ele disse que navios “muitos carregados de petróleo” estavam começando a passar pela rota marítima sul do estreito.
O acordo surgiu após relatos de concessões de 11 horas para que o acordo fosse aprovado no domingo – aniversário de 80 anos de Trump.
Diz-se que essas mudanças se seguiram aos ataques israelitas em Beirute naquela manhã, que violaram um cessar-fogo e provocaram a ira tanto de Teerão como de Washington.