Após 18 meses de difamação de relações públicas aparentemente interminável e mais de 1.400 ações judiciais, a amarga batalha legal entre Blake Lively e Justin Baldoni parece finalmente – felizmente – estar diminuindo. No início de maio, duas semanas antes do início do julgamento de alto nível, os advogados anunciaram que haviam resolvido o caso fora do tribunal. Em 12 de junho, Juiz Lewis Liman ordenou que Baldoni pagasse os honorários advocatícios de Lively sob uma lei da Califórnia criada para proteger as vítimas de assédio sexual de acusações de difamação retaliatória, mas negou seu pedido de indenização por danos.
Até o momento desta publicação, o juiz Liman ainda não havia determinado a quantia que Baldoni, 42, precisará pagar a Lively, 38. Enquanto isso, fontes dizem Nós semanalmente ambas as estrelas estão fazendo o possível para seguir em frente com suas vidas após uma das rixas mais feias e polarizadoras de Hollywood. “O foco de Justin está em sua família e em viver o momento”, disse uma fonte. O Joana, a Virgem ex-aluno é pai da filha Maiya, 11, e do filho Maxwell, 8, com sua esposa há quase 13 anos, Emily Baldoni. “Ele quer voltar a algum senso de normalidade para eles.” Lively, que divide as filhas James, 11, Inez, 9, e Betty, 6, e o filho Olin, 3, com o marido Ryan Reynoldstem como objetivo voltar ao trabalho. “Blake está focada em reconstruir sua carreira”, disse uma segunda fonte. “Ela está confiante de que pode se recuperar disso.”
Ambos enfrentam a árdua tarefa de reabilitar as suas reputações. “Nenhum dos lados emergiu como vencedor geral”, diz David Johnson, CEO do Grupo de RP Visão Estratégica. “Mas Blake sofreu mais porque as pessoas a viam como uma pessoa bem-humorada, voltada para a família e acessível, e o processo manchou essa imagem.” Especialista em relações públicas Mark Borkowski diz que é melhor deixar o trabalho dela falar. “(Ela deveria ser) inegável no trabalho e chata em qualquer outro lugar. Chato é a estratégia de crise mais subestimada no negócio.”
A personalidade sensível do apresentador do podcast “Man Enough” de Baldoni sofreu um grande golpe. “A recuperação de um caso como este depende de três fatores”, diz Johnson, “a ausência de novas controvérsias, a continuidade da realização profissional e do tempo”. Borkowski acrescenta: “O único caminho de volta de Justin (é) fazer algo bom e (ficar quieto) por dois anos”.
Uma terceira fonte disse que a atriz estava pronta e disposta a ir a julgamento. “Blake estava ansiosa, mas também preparada. Ela aceitou que um julgamento era uma possibilidade real e passou meses se preparando mentalmente.” Em documentos judiciais, Lively alegou que durante as filmagens Baldoni improvisou cenas de beijo, fez comentários inapropriados sobre seu corpo e falou abertamente sobre seu antigo vício em pornografia (Baldoni negou as acusações). “Parte de Blake queria a oportunidade de contar sua história no tribunal”, acrescenta a fonte. “Ela pensou que pelo menos conquistaria (no que diz respeito) a opinião pública.”
Ainda assim, Lively está aliviada por finalmente poder seguir em frente. “Ela se sentia confiante em sua posição, mas ainda assim era extremamente estressante”, explica a fonte. “Ela estava pronta para se concentrar totalmente em sua família, em sua carreira e em voltar à vida normal, em vez de ficar presa a um litígio por mais um ano.”
Baldoni sentiu “uma enorme sensação de alívio” quando o juiz Liman rejeitou 10 das 13 alegações de Lively em abril, disse a primeira fonte. Embora a produtora de Baldoni, Wayfarer, estivesse decidida a prosseguir contra as reivindicações restantes, o ator ficou feliz por “pôr fim a um prolongado processo legal”.
Um julgamento público poderia ter sido desastroso tanto para Lively quanto para Baldoni. “Nada prejudica a percepção do público mais rápido do que arrastar sua bagunça para um tribunal e deixar o mundo ver isso se transformar em um circo completo”, diz o publicitário Steven Cuoco. (Johnny Deep e Âmbar OuviuO infame julgamento por difamação de 2022 é a prova.) Um acordo fora do tribunal “transmite a impressão de que Blake e Justin finalmente escolheram o caminho dos adultos”, acrescenta Cuoco.
Em comunicado, a equipe jurídica de Lively disse Nós que a decisão da juíza Liman de ter seus honorários advocatícios pagos por Baldoni foi um grande triunfo, observando que a atriz está “gratificada” com a decisão. Ela ganhou a moção de acordo com a Seção 47.1 do Código Civil, uma lei elaborada pelo advogado Vitória Burke. “Pareceria ser (uma vitória)”, diz Burke Nósobservando que a exposição que a lei obteve através do caso de Lively é “um resultado positivo. As pessoas agora sabem que estas proteções estão disponíveis”.
A equipe jurídica de Lively observa que “Justin Baldoni e seus colaboradores Wayfarer se tornaram os primeiros demandantes a serem considerados responsáveis em um tribunal federal de acordo com a Seção 47.1 do Código Civil da Califórnia por retaliação ilegal contra uma vítima de assédio sexual e retaliação por meio de litígio”. Eles acrescentam que “a Sra. Lively é a primeira pessoa na história a aplicar com sucesso a Seção 47.1 em um tribunal federal e traçou o caminho para futuras vítimas que enfrentam abuso e assédio fazerem o mesmo”.
Burke disse anteriormente que temia que Lively estivesse usando o 47.1 como uma ferramenta de relações públicas como arma. Ela conta Nós Os advogados de Lively conversaram com ela sobre expandir a lei nacionalmente, “mas eu já havia transferido o projeto de lei com sucesso para quatro estados e introduzido em 15 estados. Fiquei preocupado porque tinha visto a aparição (de Blake) no Met Gala… e aqui está este plano para mover o projeto de lei sem considerar que ele já começou (e) parte do movimento nacional está em andamento. Então eu pensei, ‘Não estou entendendo o que está acontecendo aqui. Isso está sendo usado para relações públicas?’ Essa foi uma das minhas preocupações, porque o projeto de lei é muito importante para os sobreviventes.” (Lively fez uma aparição surpresa no Met Gala de 4 de maio, andando no tapete com um vestido Versace poucas horas depois de se estabelecer com Baldoni.) Burke conta Nós ela finalmente permaneceu “neutra” sobre o caso, acrescentando: “Qualquer uma das minhas declarações sempre foi sobre o projeto de lei, não a favor de Blake ou Justin”.
Blake Lively está solicitando uma decisão que forçaria Justin Baldoni a pagar milhões de dólares por abrir um processo por difamação contra ela. Em uma moção obtida pela Us Weekly na terça-feira, 9 de setembro, os advogados de Lively argumentaram que a atriz tem direito a “honorários e custos advocatícios razoáveis para se defender com sucesso no litígio”. (Variedade (…)
A primeira fonte diz que alguns percebem que Lively “colocou todos no inferno e depois se estabeleceu” e agora está “tentando encontrar novos caminhos porque não se sente justificada”. Uma fonte próxima a Lively disse Nós que “somente depois que Baldoni e as partes Wayfarer finalmente se dispuseram a admitir que a Sra. Lively não inventou suas afirmações e que suas afirmações ‘mereciam ser ouvidas’, ela estava disposta e foi capaz de chegar a um acordo”. A fonte acrescenta: “há apenas um lado que perdeu todo o processo, e esse lado foi Baldoni e os Wayfarer Parties, cujos US$ 400 milhões foram totalmente rejeitados”.
No entanto, a primeira fonte vê isso de forma diferente, dizendo Nós“A equipe de Blake pediu um acordo. O acordo foi uma decisão mútua para seguir em frente. Não houve admissão de irregularidades por parte de nenhum réu. As partes simplesmente concordaram que Blake tinha o direito de compartilhar sua perspectiva e fazer com que ela fosse ouvida. Isso foi o máximo que aconteceu.”
Advogado Lisa Bloom observa que o acordo de Lively e Baldoni continha “uma exclusão específica” que permitiu a Lively reter o direito de pedir ao tribunal que lhe concedesse dinheiro sob 47.1. “Este é um caso simples de um autor de assédio sexual sendo processado por difamação – (e é exatamente isso que esta lei foi projetada para proibir”, diz ela.
Como advogado Tre Lovell ressalta, os honorários advocatícios que Baldoni será obrigado a pagar são aqueles incorridos enquanto a equipe de Lively trabalhava para obter o arquivamento de sua reconvenção, que são separados do resto do caso. O advogado de Baldoni, Bryan Freedman – que divulgou o acordo publicamente em 16 de junho – conta Nós que O jornal New York Times gastou US$ 180.000 em honorários advocatícios quando Baldoni processou o meio de comunicação por difamação e estima que a quantia que Baldoni terá de pagar à Lively poderia “ser próxima dessa quantia”. Diz a primeira fonte: “A expectativa é que os honorários advocatícios sejam uma gota no oceano em comparação com os milhões que Blake estava buscando”.
O advogado de Justin Baldoni, Bryan Freedman, se pronunciou depois que um juiz decidiu que Blake Lively tem direito a honorários advocatícios. “Lutamos e vencemos um esforço coordenado baseado em alegações de assédio sexual, retaliação e uma campanha difamatória que nunca aconteceu”, disse Freedman em comunicado à Us Weekly na sexta-feira, 12 de junho.
É difícil apontar um vencedor claro no caso. “Baldoni perdeu a reconvenção e agora enfrenta indenização por honorários da Lively”, diz advogado Joe Pradossócio da Fox Rothschild LLP. “Por outro lado, a maioria das reivindicações da Lively foram rejeitadas e nenhuma indenização foi concedida. O resultado parece genuinamente misto.” Bloom acrescenta: “Na realidade, os únicos verdadeiros vencedores aqui foram os advogados”.
Baldoni está produzindo o próximo filme Jantar com Audreyestrelando Thomasin McKenzie como Audrey Hepburn e Ansel Elgort como Hubert de Givenchy. Mas a primeira fonte disse que ele não pretende dirigir ou atuar novamente no momento. “Ele não está preocupado com o trabalho. Ele sente que, quando estiver pronto, tudo dará certo. Ele foi paciente e deixou o processo acontecer. Isso foi importante para ele.” Baldoni pensa em escrever um livro. “(Seria) sobre sua experiência e o impacto que teve sobre ele. Mas nada é sólido e ele não tem pressa”, acrescenta a fonte. “Ele ainda está processando e curando.” Freedman conta Nós ele acredita que Baldoni contará sua versão da história em algum momento. “Acho que teremos notícias dele”, diz ele, acrescentando: “Justin está ansioso para voltar ao trabalho e ter a oportunidade de fazer o que ama”.
Ele e Emily se mudaram para Nashville no final de 2025. “Tem sido um momento difícil para sua família e ele queria criar um pouco de privacidade”, disse a fonte. “Tem sido uma comunidade muito acolhedora e ele está vivendo uma vida normal tanto quanto pode.” Emily, 41, tem sido sua rocha. “Isso os aproximou. Ela é uma força de apoio. Ele tem muita sorte de ter um sistema de apoio incrível ao seu redor.”
Lively sabe que tem trabalho a fazer para renovar sua imagem. “Ela está reconstruindo agora e analisando os projetos que seriam mais adequados para ela”, explica a fonte. “Ela quer voltar ao trabalho, mas está sendo intencional. Ela adoraria trabalhar em mais projetos liderados por mulheres no futuro. Essa experiência reforçou o quanto é importante para ela se sentir segura e apoiada.” Reynolds, 49, não saiu do lado dela. “Isso teve um grande impacto na saúde mental de Blake e havia dias em que ela não conseguia sair da cama”, revela a fonte. “Às vezes, seus filhos e Ryan eram a única razão pela qual ela conseguia seguir em frente. Eles são uma unidade familiar forte.” Agora, a fonte do Lively diz que a atriz quer seguir em frente, “mas não à custa de ver a justiça ser feita”.
Freedman prevê que serão apresentadas moções sobre o valor da taxa até que o juiz Liman tome uma decisão. “E isso deve encerrar o assunto envolvendo Blake Lively e Justin Baldoni”, diz ele. “É interessante que o filme se chame Termina Conosco (porque) isso parecia nunca ter fim. Deveria ter acabado.
Para saber mais sobre Blake Lively e Justin Baldoni, assista ao vídeo exclusivo acima e leia a última edição da Nós semanalmente – nas bancas agora.
Com reportagem adicional de Brody Brown, Paola Leva e Whitney Vasquez