Um ex-engenheiro da xAI de Elon Musk entrou com uma ação contra a empresa e sua controladora, SpaceX, alegando que foi demitido por levantar preocupações sobre a segurança da IA.
Devin Kim, que deixou a xAI em setembro de 2025, entrou com a ação em um tribunal estadual da Califórnia na terça-feira. A reclamação chega dias antes de a SpaceX se juntar aos mercados públicos no que parece ser o maior IPO da história.
De acordo com o processo, que o TechCrunch viu, Kim se tornou uma voz proeminente na segurança da IA enquanto trabalhava no Grok, o chatbot de IA da xAI. Ele supostamente reclamou repetidamente da falha da xAI em priorizar a segurança no desenvolvimento do Grok, um produto que desde então tem sido criticado por uma série de questões de segurança e comportamentais. Em particular, Kim estava preocupado com a possibilidade de Grok fomentar a discriminação e ajudar a espalhar informações sobre armas de destruição maciça.
“Grok, é claro, provou que o Sr. Kim estava certo ao se envolver em demonstrações espetaculares de ódio e vitríolo online, com o modelo comparando-se a Hitler (‘MechaHitler’)”, diz o processo. “Após o desastre de Hitler, o Sr. Kim trabalhou para reavaliar o preconceito político e as tendências discriminatórias de Grok.”
Poucos meses depois de Kim deixar o xAI, Grok voltou às manchetes quando o chatbot foi usado para inundar o X – a plataforma de mídia social de Musk que também está sob a égide do xAI – com imagens sexuais não consensuais.
O processo também posiciona Kim como um denunciante preocupado com o suposto desrespeito da xAI pela segurança da IA como “ilegal” em áreas como regulamentação da Internet, proteção ao consumidor e práticas comerciais desleais, e regulamentação de armas e explosivos, entre outras.
xAI e SpaceX não responderam imediatamente aos pedidos de comentários.
O foco de Kim na segurança da IA é anterior ao seu tempo na xAI. Enquanto trabalhava na Scale AI, Kim trabalhou nas primeiras iniciativas de IA de segurança, como liderar um projeto que produziu dados de treinamento para IA para treinar sistemas para detectar conteúdo prejudicial e cumprir as políticas de governança. Na semana passada, a organização sem fins lucrativos Center for AI Safety, que se concentra nos riscos da IA, chamado Kim como seu presidente.
Curiosamente, o processo não implica o próprio Musk como razão para a falta de segurança. Em vez disso, os advogados de Kim descrevem Musk como tendo instruído a xAI a seguir a lei e implementar processos adequados de segurança e testes. Em vez disso, a alegação visa o supervisor de Kim, Jimmy Ba, cofundador da xAI – que deixou a empresa no início deste ano – dizendo que Ba ignorou as diretivas de Musk e retaliou Kim por pressionar por salvaguardas, num esforço para “silenciar as suas repetidas reclamações sobre a segurança e preconceitos da IA”.
O processo retrata Ba como alguém que se opôs veementemente às medidas de segurança da IA, alegadamente dizendo a Kim a certa altura que “a IA vai matar-nos a todos de qualquer maneira”, e que em vez disso foi impulsionado por uma missão para tornar a xAI a primeira a alcançar a superinteligência.
“Em um caso, por volta de agosto de 2025, o Sr. Ba tentou frustrar os regulamentos de segurança da UE durante o lançamento do Código Grok 1, deturpando aspectos do modelo para evitar testes legalmente exigidos”, diz a denúncia. “O Sr. Ba indicou que preferiria lançar um modelo inseguro do que um modelo de baixo desempenho. O Sr. Musk finalmente teve que intervir.”
De acordo com o processo, Kim pretendia fazer uma apresentação das suas conclusões na semana de 15 de setembro de 2025, mas Ba convocou-o para uma reunião e disse-lhe que deveriam “seguir caminhos separados” sem fornecer uma razão satisfatória.
O TechCrunch entrou em contato com Ba para comentar.
Kim está buscando indenizações compensatórias e punitivas, bem como um julgamento declaratório de que a conduta da xAI e da SpaceX foi ilegal.
Quando você compra por meio de links em nossos artigos, podemos ganhar uma pequena comissão. Isso não afeta nossa independência editorial.