Três 49ers estão no top 10 das escolhas mais valiosas do draft fora do primeiro turno da PFF desde 2016


Eu sei que o consenso do San Francisco 49ers ultimamente tem sido sobre alguns erros e erros no draft. Mas cara, quando eles acertam, geralmente acertam. um. BATER.

Na semana passada, o Pro Football Focus fez uma lista dos 20 melhores das escolhas mais valiosas do draft fora da primeira rodada desde 2016. Como todos os anos desse período, exceto um, estão sob o mandato de Kyle Shanahan, é interessante que três 49ers fizeram parte da lista: o quarterback Brock Purdy, o tight end George Kittle e o linebacker Fred Warner.

Anúncio

Não deveria surpreender ninguém que esses três estejam na lista. Muitos também podem não ficar surpresos ao ver Brock Purdy em primeiro lugar nessa lista. É interessante ver os outros dois entre os 10 primeiros.

O status de Purdy no topo desta lista não pode ser melhor:

As chances de encontrar um quarterback da franquia fora da primeira rodada já são muito pequenas. Mas conseguir um com a última escolha do draft é uma anomalia estatística extrema – mas foi isso que os 49ers conseguiram quando contrataram Purdy há quatro anos.

Embora eu defenda o draft dos 49ers – até certo ponto – concordarei que se Purdy não tivesse chegado, Shanahan poderia não ter emprego depois do fiasco de Trey Lance. Deixando de lado a história do Lance, quem poderia imaginar que a última escolha do draft nos faria parar de prender a respiração quando o 49ers lançasse a bola?

“Kittle tem sido um jogador incrivelmente consistente”, escreveu PFF no tight end, “atingindo pelo menos uma nota geral de 84,7 ou mais em oito temporadas consecutivas”.

Anúncio

As lesões de Kittle são decepcionantes. Na verdade, podemos estar contando com Jake Tonges para iniciar a temporada de 2026, mas o fato de que ele pode bloquear e receber não pode ser subestimado. Além disso, uma vez você aprende mais fatos sobre elevocê saberá o quão bom ele é.

E então há Fred Warner:

Além de Purdy e Kittle, Warner é outra pena no topo dos numerosos roubos de rodadas intermediárias e finais de John Lynch.

Apesar de ter sido escolhido na terceira rodada em 2018, Warner se tornou amplamente considerado o melhor linebacker da liga.

Gosto da palavra “numerosos”, como se os 49ers não tivessem feito isso mais algumas vezes ao longo dos anos. É perfeito? Não, mas podemos pensar que eles nunca fazem isso. Se os 49ers fossem tão ruins no draft quanto imaginávamos, eles não estariam em dois Super Bowls e lutando por vagas nos playoffs todos os anos. Vimos uma redação ruim (Trent Baalke diz “oi”).

Na NFC West como um todo. O Los Angeles Rams tinha um jogador (Puka Nacua) na lista, enquanto o Arizona Cardinals e o Seattle Seahawks não tinham nenhum. Eu não necessariamente considero isso um desprezo. Os Seahawks têm um time jovem que ganhou um Super Bowl no ano passado, e os Rams também se saíram bem, ou não teriam um jovem pass rusher para enviar para Cleveland naquele fiasco de Myles Garrett. A diferença é que quando os 49ers obtêm valor, geralmente é de nível S, mas muitas vezes fica enterrado em um mar de escolhas que não deram certo. Por outro lado, os Seahawks podem obter um valor sólido por muito do que conseguem.

Anúncio

Os 49ers têm problemas no draft? Claro. Fora Brock Purdy, essas outras duas escolhas de valor ocorreram em 2017 e 2018 – há quase uma década. Enquanto isso, alguém como Nacua chegou em 2023. Isso ajuda com a narrativa de “estrelas mais velhas pagantes” que vejo alguns concorrendo. Adicione Dre Greenlaw, que foi convocado em 2019, Trent Williams, etc., e você pelo menos verá de onde vêm alguns.

Dito isto, não é abrangente. Embora essas escolhas estejam se aproximando da marca dos 10 anos, ainda é um bom indicador para contrariar aquelas afirmações “Os 49ers são péssimos e têm veteranos mais velhos” com “Sim, porque esses veteranos mais velhos são alguns dos melhores da liga e foram escolhidos pelos 49ers em primeiro lugar”. Não sei se esse é o melhor contador a ser feito, mas faz algum sentido.

Há algum outro jogador que você acha que deveria ter entrado nesta lista?



Source link

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *