Dois anos e um processo de US$ 250 milhões depois, a reformulação da AI Siri da Apple está a caminho de seus telefones e laptops e até mesmo de seus fones de ouvido de realidade mista, se você for uma das três pessoas que realmente usa o Apple Vision Pro. A Apple revelou uma série de novas informações na palestra da WWDC de segunda-feira sobre essas tão esperadas atualizações baseadas em IA que podem tirar vantagem do fato de que nosso hardware é supostamente “construído para Apple Intelligence”.
Para ser honesto, é difícil para a IA me impressionar o suficiente para que eu a use na minha vida cotidiana. Ainda não confio nos LLMs para fornecer informações consistentemente precisas, acho eticamente insustentável (e nada legal) usar IA para me ajudar a escrever e não sinto a necessidade insaciável de saber como eu seria se fosse um personagem do Studio Ghibli. Mas de vez em quando, a promessa da IA me tenta.
Foi assim que me senti assistindo às demonstrações de Siri AI da Apple, que retratam um mundo onde seu telefone vem com um assistente sempre ativo e em constante trabalho que sabe tudo sobre você e pode ajudá-lo a acompanhar todas as conversas que acontecem em doze aplicativos diferentes em seu telefone a qualquer momento.
Parafraseando Katy Perry, parece tão errado (quais são as implicações de privacidade?), mas também parece tão certo (estou tão sobrecarregada com meu telefone e imploro por ajuda para analisar tudo).
Quero que Siri seja minha Emily pessoal de “O Diabo Veste Prada” – um “segundo cérebro” que antecipa minhas necessidades antes mesmo de eu saber quais são. Quero que o Siri leia minhas mensagens e crie automaticamente um evento quando um amigo e eu decidirmos que nos encontraremos para jantar na quinta-feira. Quero que o Siri me lembre, quando passar pelo CVS, que tenho uma receita pronta para retirada. Se eu esquecer de responder a um e-mail comercial importante, quero que a Siri me lembre que ainda não respondi.
A Siri AI não será capaz de fazer tudo isso imediatamente, mas está se movendo na direção certa. Em um exemplo na WWDC, Justin Titi, diretor sênior da Apple que trabalha com engenharia de IA, pede ao assistente inteligente para lembrá-lo da sobremesa que sua filha mencionou recentemente. Siri procura no telefone de Titi uma mensagem de cerca de um mês atrás, quando sua filha mencionou que queria fazer biscoitos de coco. É simples, mas pedir ao Siri para encontrar aquela mensagem economiza tempo, em vez de percorrer um mês inteiro de conversa em busca daquele texto específico.
O novo e aprimorado Siri foi projetado para usar “contexto pessoal”, que se refere a qualquer informação que você coloca em aplicativos nativos da Apple, como iMessage, Notas, Calendário, Mail, Fotos e muito mais. O Siri também estará ciente do que está na sua tela, então, por exemplo, se você passar por uma foto de um belo parque no Instagram, poderá pedir para descobrir onde fica esse parque. (Ainda não sabemos se o Siri será capaz de se integrar a aplicativos não nativos da Apple; parece que caberá aos desenvolvedores fazer isso acontecer.)
Já existem aplicativos como Poppy e Poke que tentam criar esse tipo de IA móvel e agente. Mas o paradoxo dessas ferramentas de assistente pessoal de IA é que você precisa abrir mão de muitos dados pessoais e privacidade para fazê-los funcionar corretamente, o que pode causar mais problemas (lembra daquela vez em que um pesquisador do Meta executou o OpenClaw e acidentalmente excluiu toda a sua caixa de entrada?).
Não posso dizer que adoro fornecer meus dados pessoais a qualquer gigante da tecnologia, mas a Apple pelo menos parece se preocupar mais com segurança do que as outras empresas FAANG (MANGO?). A IA no dispositivo sempre será mais segura e consumirá menos energia do que a computação em nuvem, já que os dados são processados diretamente no seu telefone. (É assim que os recursos atuais do Apple Intelligence, como resumos de e-mail e emojis de IA, são gerados.) Mas para as tarefas mais complexas que a Siri enfrentará, a Apple foi pioneira computação em nuvem privada (PCC), uma forma de os dispositivos analisarem dados complexos na nuvem, mesmo sem expor seus dados à própria Apple. (Se for possível hackear o PCC, isso ainda não aconteceu, embora a Apple ofereça uma recompensa por bugs de US$ 1 milhão.)
Em recente conversa com o escritor Calvin Kasulke – que tem tanto cérebro de internet que escreveu um romance que se passa exclusivamente no Slack – confessei o que parece ser um desejo tabu de terceirizar todo o meu “administrador de vida” para uma IA.
“Quando você fala sobre o absurdo dos detritos tecnológicos em sua vida… acho que a pergunta é: ‘Tudo o que você tem é necessário?’ Se for necessário, não vale a pena cultivar a habilidade e gastar tempo para fazê-lo?” Calvino me contou. “Não creio que essas sejam habilidades que devam ser atrofiadas.”
Ele tem razão: talvez, em vez de pedir ao Siri para me lembrar do programa de TV que meu amigo me disse que eu deveria assistir, eu pudesse prestar mais atenção quando estou conversando com meus amigos. Não quero adquirir o hábito de esquecer detalhes mais importantes de minhas conversas.
“Sinto muito, mas todos os comerciais que dizem: ‘E se eu fizesse o computador comprar um presente de aniversário para meu filho?’ Eu fico tipo, ‘E se você aprendesse o que seu filho gosta?’ … Tipo, não sei cara, parece que (eles) não querem fazer o ato fundamental de ser pessoa”, disse.
Talvez quando eu digo que quero que Siri seja como Emily de “O Diabo Veste Prada”, eu deva lembrar que a personagem de Emily está à beira de um acidente. Eu sei que não posso impactar psicologicamente a Siri como Miranda Priestly danificou Emily, mas serei o tipo de pessoa que não consegue funcionar sem a voz amigável do robô no meu telefone? Eu quero ser essa pessoa?
Pelo menos se eu decidir cancelar tudo isso, a Apple tornará isso possível. Ao contrário da polêmica revisão da Pesquisa do Google, o novo AI Siri pode ser ativado e desativado, para que você não precise usá-lo. Até lá, terei que decidir se vale a pena provar o fruto proibido da Siri AI.
Quando você compra por meio de links em nossos artigos, podemos ganhar uma pequena comissão. Isso não afeta nossa independência editorial.